Early Warning till våra politiker!

Det är bättre att idag föranstalta om en övergång till enmansvalkretsar än att inom halvannat decennium brådstörtat tvingas därtill av nästa generation av vårt nu växande proletariat, där det  finns hetare blod än hos i sekler kuvade svenskar. Det måste inses att politik i mångt och mycket styrs av ren avund.

Det har blivit tid för samhällsbyggarna att stanna upp. Börja om från  scratch och införa ett system där förändringens vindar inte tillåts blåsa in absurdum. Den enskilda människan måste läras att ta ansvar och inse att allting har ett equilibrium och med det tillståndet måste människan låta sig nöja här på jorden. Eftersom vi föds med olika förutsättningar måste vi inrätta oss därefter och någon gång i livet komma till insikt och  acceptera att vi alla aldrig kan bli helt jämlika. (égalité = politisk eller social likställdhet).

Det går inte i längden, som under vårt senaste sekel, att tro att det allmänna hela tiden kan laga till det bästa för alla individer. Då byggs ett samhälle av över- och undersåtar med ständigt stigande skatter. Det samhälle som vi har idag. Ett samhälle som är behäftat med många brister skapade av politiker!

Nej genom att kräva personligt ansvar i samhällsbyggandet måste utbyggnaden av det allmänna  småningom komma att upphöra .Härmed avses inte att utvecklingen plötsligt skall avstanna. Ingalunda,  men det krav som måste uppfyllas, för att en  förändring  skall få  komma till stånd måste innebära att  förändringen utgör en  förbättring både för den enskilda individen och för det allmänna. Då kommer den lilla människan inte att komma i kläm.

För att för framtiden alla medborgare skall kunna känna sig delaktiga  i hur hur våra liv formas av politiker måste ett nytt sätt att utse "de folkvalda" prövas. Ett enmansval, där varje enskilt votum direkt påverkar valet av representant.

De idag tillämpade majoritetsvalen på olika partier och av deras partistyrelser utsedda representanter  har visat sig otillräckliga i det att det kommit att tillåta att en politisk överklass skapats. Detta har varit av ondo. För att behålla och hålla sina väljare belåtna och tillfreds med utvecklingen har partierna  vid varje val tvingats överbjuda varandras överbud av tjänster och penningsubventioner. Detta har självfallet haft till följd ett ständigt ökande skatteuttag, som på intet sätt i längden kunnat sägas ha varit till gagn för den enskilde. Det måste återigen inses att politik i mångt och mycket styrs av ren avund!

För att kunna uppfylla givna löften har partierna sinsemellan blivit tvungna att komma till i många fall  olyckliga och ibland för den enskilda människan  stötande uppgörelser -  av de inblandade beskrivna som "nödvändiga  kompromisser".  Man har för att "driva sin linje" kohandlat med småpartier, som  hänsynslöst utnyttjat sin nyckelställning  (ibland med väljarunderlag runt 5% av valmanskåren) och de beslut som då tagits har många gånger varit till skada för Sverige som nation och för det svenska folket i allmänhet!

Den enda möjligheten att komma tillrätta med förhållandena är att en gång för alla göra upp med nu rådande valsystem. Individer som deltagit i eller initierat för samhället i dess helhet skadliga kompromisser måste kunna ställas till svars i allmänna val.  Detta är med nuvarande valsystem en omöjlighet!

I Sverige måste vi för att skapa en i längden i landet  såväl ekonomiskt som  politiskt hållbar situation återgå till majoritetsval i enmansvalkretsar! Detta valsystem tvingar i någorlunda grad den valde till hederlighet, oväld och medkänsla. Observera att  jag inte använder ordet solidaritet som av politikerna genom ett urskillningslöst användande helt förstörts.

Med det nya valsystemet skulle också angrepp på politiska personer i stil med dem som förekommit mot såväl Olof Palme som Anna Lind troligen komma att upphöra. Sådana gärningar föds nämligen många gånger ur en frustration över att aldrig få komma till tals.

 En riksdagsledamot  som inte motsvarat förväntningarna (varit alltför reaktionär eller radikal) kommer ju att röstas bort i ett framtida val och det  kanske rentav en gång för alla!

Förståsigpåare säger att s skulle vinna valet om enmansvalkretsar infördes och att s skulle få 90% av riksdagsplatserna. Vare
därmed hur som helst, huvudsaken är att en klok och hederlig man eller kvinna, utrustad med  ett gott huvud, ett gott omdöme  och en stor portion civilkurage står som segrare i varje valkrets!

Bland de valda riksdagsledamöterna skulle sedan utses en statsminister och övriga regeringsmedlemmar.
På detta sätt skulle ett direkt samband kunna spåras mellan väljare och valda. Dock, jag förstår att vad jag här svamlat om
i det trångsynta, enpartistyrda Sverige aldrig kan bli annat än en utopi, och konstaterar: "Att allt var blott en dröm, ja allt var blott en dröm!"

 
Djursholm den 25 februari 2005
Sven-Herman Wallin
                                                                                                                                                Tillbaka